20 12
发新话题
打印

【周祥民系列】周祥民训练法

【周祥民系列】周祥民训练法

近视防治及提高视力的具体操作方法---周祥民训练法


强制性视远,顾名思义就是对远处的被视物,看不清也要看,看得困、看得累也要看,要用“力”看,以看清为目的。

其距离以看远处(尽量保持5米或5米以远)被视物有些模糊、费劲,却又勉强看得清为宜。当5米或以远看不清时可选择较大的被视物体或戴上适度的眼镜。

练习的目标很多,但应以有突出的形状特征或特定含义的目标为佳,如视力表上的符号、汉字、英文、阿拉伯数字等。

在室内,视力表是最好的练习对象,它无需太大的空间(有5--6米就足够),能满足不同视力者的练习要求,并能精确检测练习者的视力及其变化。

室内练习,还可以远距离看电视,远距离看黑板上的字等。

户外练习,可以看远处的广告牌、公共汽车站牌、汽车车牌号、公告、布告等。

总之,这样的练习对象和场所,几乎随处可见,操作异常简单、方便。

每次练习以1--3小时为佳(最好不要少于半小时,否则难以达到效果)。

预防近视每天练习时间应不少于1.5小时,若是治疗近视或要提高远视力,则每天应不少于2.5小时。

练习强度及时间的增加可以加速近视治疗及提高远视力的进程。

当练习程度达到可以运用自如地进行主动调节视远时,每天花20--30分钟练习就可基本保持原有的视力水平。

在练习过程中用眼动作以看得最远为原则,如眨眼、眯眼、瞪眼等。

通常情况下,远视力值低于1.0时,眯眼要看得更远;远视力值高于1.0时,瞪眼要看得更远。在练习过程中眼睛会自动分泌出泪水,以助看清,并滋润、保护眼睛。但仅靠泪水往往不够。当眼睛感到干燥、发热时,可用清水浇眼冷却、滋润,以保证用眼练习的安全。

人们双眼的视力值一般都不等,大多有些差异,但这并不影响视远练习。

视远练习一般是双眼同时练,也可以遮盖一只眼练,但最好不要闭上一只眼练,以免练习时造成分力和受(用)力失衡 。

零星练习,可以见缝插针;大块时间的练习,应以晚上(或节假日)为主,特别是晚上睡觉前,练习1-2小时,既不太影响学习、工作,又能帮助睡眠。

TOP

贝茨方法是以眼睛不疲劳为重心。
不知道,那个更好……

TOP

回复 #1 花青素 的帖子

对于马上要开学的学生,采用周祥民训练法,如何安排时间请给出一些良好的建议,谢谢!

TOP

这跟贝茨方法所强调的放松有矛盾!

TOP

矛盾

不知道谁能解释一下,用周橡民的方法就违背贝茨的方法,到底应该相信哪个,还是他们的都不对

TOP

有没有人总结一下到底是哪种方法最有效.

TOP

跟贝茨方法精神违背!
估计两个都不行!

TOP

引用:
原帖由 atma1986 于 2007-10-31 20:04 发表
跟贝茨方法精神违背!
估计两个都不行!
确实在理念上不一致!?!单看那个说的都很有道理似的!

TOP

看完训练法之后的疑惑

我也是很疑惑,贝茨方法不就是让眼睛不疲劳吗,可这位专家的训练法,让眼睛努力去看,和贝茨方法是相反的。以往就是因为看不清,然后努力去看导致视力又下降的,这样强制性看会不会也让视力下降呢?

TOP

我也试过努力望远,但感觉好像视力有所下降,究竟可信吗?

TOP

怎么回事啊.

越看越糊涂了啊.           

TOP

好像只是训练眼的调节能力,有点治标不治本的味道……具体怎样我也不知道…………

TOP

加油加油

TOP

是不是真能提高视力,不会下降吧?对于学生时间不好安排。

TOP

周详明老师请进!  
我初次来到这里!以前都一直坚持贝茨疗法,感觉有点效果,老师的强制远视我早已有闻,不过我发现老师的理论是强制的用眼凝视,而贝茨的理论则是坚决拒绝凝视,让眼镜随时运动与放松,我感觉好矛盾,老师可以解释下么?  

作者: 60.160.97.* 2008-8-28 20:51   回复此发言  




唯物辩证法中质量互变规律告诉我们:事物发展,由量变到质变。量变是质变的前提,质变是量变的必然结果。没有量变的积累,就不可能发生质变;量变积累到一定程度就不可避免地引发质变。从量变到质变需要一个过程(在这个过程中甚至还会出现一定的反复)。质变又会引发新的量变。  
  
冰冻三尺,非一日之寒。正视眼不是瞬间就变成近视眼的,它是经过长期视近的量的积累逐步形成的。轴性近视中眼轴的变长是视近调节产生的“力”对眼球长期(压迫)作用的结果。与此对应,要治疗近视也不可能一蹴而就,特别是程度重的轴性近视,更要通过长期的视远调节(产生与视近调节作用力根本对立对应的作用力)作用的量的积累,循序渐进才能达到。  
  
笔者认为,现代眼科医学中“远眺法”、“雾视疗法”与经常强制性视远治疗近视的方向接近,但它们在视远时都尽量放松调节,且持续时间不长。这些蜻蜓点水式的休闲视远方法,调节力度太小,且持续时间太短,难以完成“力”的作用的量的积累,不足以引发质变,最终也就不可能恢复眼球的形状,达不到治疗的目的。因此,近视眼的视远疗法,除了方向对路外,还要有足够的调节强度和时间合成的“量”来进行支持,方能成功。  
  
  
贝茨的理论 、方法我没有研究过,但从你们的简单叙述来看,它类似于“远眺法”等休闲视远法,这种方法对于轻微的调节性近视有一定的效果,但速度还是太慢;对于程度重的轴性近视,它就无能为力了.

无论是从理论上的逻辑推理,还是实践的检验都能证明这一点.

我们无须关注是谁的理论,我们服从的只是:事实真相和规律天理.看的是最后的效果.


作者: _周祥民_ 2008-8-30 18:39   回复此发言
本帖最近评分记录

TOP

 20 12
发新话题

网友观点,不代表本站言论!
温馨提示:本站信息仅供参考,不能作为诊断及治疗的依据!
本站部分内容来自互联网,如有侵权,请告知!我们会尽快处理!
我要啦免费统计